2021-07-16 14:14:09 来源： 作者: 访问数：
近日，溧阳法院收到了一封邮寄信件，信件是手写的，落款是南渡镇村民苏某。从字里行间中法官了解到苏某与同村顾某在苏某祖屋的归属上产生矛盾，但暂未向法院提起诉讼。苏某在信中写道自己已近80岁了，没什么文化，不懂法律，此次来信是希望法官能解答其法律上的疑惑，帮助他化解与顾某间矛盾纠纷。
一直以来，溧阳法院深入开展“法官进网格”工作，而网格法官的作用之一就是要让群众有地方“找个说法”，要矛盾之火“熄灭”在萌芽状态。南渡法庭庭长阮留生在了解到苏某来信意图后，考虑到苏某已年近八十，反映的问题涉及到农村房产纠纷，为从根源上化解矛盾，缓和苏某与顾某邻里关系，7月6日下午，阮留生来到位于南渡镇的苏某家中进行释法答疑。
阮留生向苏某详细询问矛盾纠纷的具体情况，了解到苏某一家原是上海人，1963年苏家在南渡某村建造房屋并定居，数年前苏某将房屋低价卖给了顾某的父亲，顾某的父亲已去世，房屋现由顾某居住。苏某认为卖房时顾某的父亲承诺若苏某想要回房屋随时可以退还房屋，而顾某却认为其父亲已经去世，房屋买卖有效，不需要归还房屋，双方就房屋问题产生争执，多次协商未果。
针对苏某反映的情况，法官就该矛盾纠纷涉及到的法律问题进行详细的释法答疑，并针对性的提出了可行的解决方案。苏某听后连声道谢：“感谢法官冒着酷暑来我这答疑解惑，通过法官的释法，我清楚了如何解决这个问题，也学习到了很多法律知识，谢谢”。
矛盾纠纷有没有实质性解决？邻里关系是否缓和？这成为了阮留生心头一直牵挂的事情，7月15日下午，阮留生实地回访了苏某。苏某表示已经准备为解决两人矛盾而调取相关材料。最后，阮留生向苏某赠送了《以案释法 漫画民法典》一书，希望苏某通过通俗易懂的案例故事学习到更多的法律知识。
司法为民从来都不是虚的，只有把当事人的“急”和“难”放在心中，才能让司法的公平正义愈发可触、可感、可信。溧阳法院以“我为群众办实事”为契机，深入开展“法官进网格”工作，努力将各类矛盾纠纷预防在源头、化解在萌芽、解决在基层，全力打造全域诉源治理新格局。
